- Startseite
- Aktuelles
- dOCUMENTA (13)
- documenta 12
- Documenta11
- documenta X
- DOCUMENTA IX
- documenta 8
- documenta 7
- documenta 1-6
- documenta (allg.)
- Fridericianum (I) - Ausstellungen
- Fridericianum (II) - Nutzung
- Neue Galerie
- Künstler A-B
- Beuys
- Künstler C-D
- Künstler E-F
- Künstler G-H
- Künstler I-J
- Künstler K-L
- Künstler M-N
- Künstler O-Q
- Künstler R-S
- Künstler T-U
- Künstler V-Z
- Ausstellungen
- Kulturgeschichte
Kategorien
- (19)
- Aktuelles (68)
- documenta (747)
- dOCUMENTA (13) (10)
- Kulturgeschichte (20)
- Kunsthalle Fridericianum (231)
- Künstler (741)
- Neue Galerie (33)
- Themen-Ausstellungen (65)
Letzte Einträge
- 9.5.2012: Texte zu Kunst und Kultur
- 9.5.2012: Die dOCUMENTA (13) hat ihren Aufreger
- 11.4.2012: Lauter kleine Gartenhäuser
- 28.3.2012: Beuys, Bäume und Büsche
- 15.1.2012: Das Anthropozän und der Schutz der Erdatmosphäre
- 11.1.2012: Dalí, der Tod und die Unsterblichkeit
- 5.1.2012: Mehr Zeit für die Kunst
- 5.1.2012: Wie eine Wiedergeburt
- 4.1.2012: Die Stärke der Künstlerinnen
- 4.1.2012: In der Welt der Schattenbilder
Links
Archive
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- März 2008
- November 2007
- September 2007
- Juli 2007
- Mai 2007
- April 2007
- März 2007
- Februar 2007
- Januar 2007
Ein Künstler als Leitfigur
1992 - Bruce Nauman: Anthro/Socio
Schon beim Betreten des Museums Fridericianum wurden die Besucher von den an die Nerven gehenden Klagelauten empfangen: „Help me, hurt me, Sociology, feed me, eat me, Antropology…“ (hilf mir, verletze mich, Soziologie, füttere mich, iss mich, Anthropologie) rief eine Männerstimme. Es war halb ein Hilferuf, halb ein Befehlston. Hatte man den umgebenden Gang von Peter Kogler mit seinen Ameisentapeten passiert, stand man mitten in der Video-Installation von Bruce Nauman (Jahrgang 1941).
In dem dunklen Raum war man umgeben von Großprojektionen eines kahlen Männerkopfes, der die Worte rief und sich dabei drehte. Denselben Kopf sah man auf aufeinander gestellten Monitorpaaren. Einige der Projektionen standen Kopf und gaben damit dem Gesamten einen spielerischen oder auch quälenden Charakter. In allen Videobildern sah man den kahl rasierten Schädel des Sängers Rinde Eckert. Der nackte Kopf wirkte fast noch bedrohlicher als die Rufe, die er ausstieß.
Nauman, der erstmals 1972 in der documenta vertreten war, hatte sich in seinen Arbeiten zunehmend auf Fragen der Bedrohung, Einengung, Gewalt und Angst konzentriert. In seinen Installationen schuf er unentrinnbare Situationen, in denen er sichtbar machte, was sich die Menschen gegenseitig und der Kreatur antuen. Die documenta-Arbeit „Anthro/Socio“, die kurz nach Ausstellungsschluss für die Hamburger Kunsthalle angekauft wurde, ist nicht so eindeutig. Ihr klagender Ton vertreibt und verfolgt zwar die Besucher, aber die Worte erschließen sich nicht sofort jedem.
Einen Zugang geben die beiden Begriffe, die für Wissenschaftsdisziplinen stehen: Soziologie und Anthropologie. Sie stehen für zwei Forschungsbereiche, die das Wesen des Menschen und sein Leben in der Gemeinschaft ergründen wollen. Und viele glauben, mit Hilfe der Erkenntnisse könne man Konflikte abbauen und die Gesellschaft verändern und gar verbessern. Dagegen steht aber die Erfahrung, dass die Bedrohung des Menschen durch den Menschen gleich bleibt. Der Mensch ist sozusagen der Gefangene seiner selbst.
Genau dies verdeutlichte die Installation, in der die Übermacht der Bilder und Klagelaute so stark war, dass die Besucher von ihnen total gefangen genommen wurden. Die Bedrohung wurde als körperlicher Schmerz spürbar. Bruce Nauman hatte damit den Grundton der gesamten Ausstellung angeschlagen. Es ging in der documenta IX um die sinnliche, die körperliche Erfahrung. Naumans Arbeit stand dafür genauso wie das Wohnklo von Ilya Kabakov, Mo Edogas „Turm der Hoffnung“, Jan Fabres an mehreren Stellen auftauchende Hand, die ein blaues Glas an die Wand hält, oder Mike Kellys bedrohliche Installation.
Der Amerikaner Bruce Nauman, der seit Ende der 60er-Jahre zu den wichtigsten internationalen Künstlern gehört, war für den Belgier Jan Hoet eine Leitfigur. Auch Hoet ließ erst spät einen Blick auf seine Künstlerliste zu. Lieber verwirrte er seine Zuhörer, indem er ihnen hunderte von Namen stichwortartig nannte, um deutlich zu machen, aus welcher chaotischen Fülle er schöpfen könne.
Doch von der ersten Minute an entwickelte er seine Gedanken und Pläne zur documenta IX mit Bezug auf Bruce Nauman und dessen Werk. Nauman war für ihn der Prototyp des zeitgenössischen Künstlers, der nicht mehr an ein Medium gebunden ist, sondern sich für jede Arbeit die passenden Ausdrucksmittel sucht. Er schuf beengende Räume, zeigte auf den Körper bezogene Arbeiten, gestaltete Skulpturen als Modelle der Gewalt und Folter und produzierte Videos, die heiter-melancholisch wirken.
In seinen Werken fordert Nauman die Besucher heraus. Sie können nicht länger unbeteiligte Betrachter bleiben, sondern müssen Stellung beziehen. Gleichzeitig schärft Nauman die Wahrnehmung. Und die wird dort besonders stark provoziert, wo wie in der documenta-Arbeit die Aussage nicht so eindeutig ist. Naumans Video-Installation war gewiss nicht die populärste Arbeit der documenta. Sie war aber das Werk, das sich am tiefsten in das Gedächtnis einbrannte.
Aus: Meilensteine - documenta 1-12
Antwort schreiben
Sie müssen als angemeldet sein, um einen Kommentar schreiben zu können.