- Startseite
- Aktuelles
- dOCUMENTA (13)
- documenta 12
- Documenta11
- documenta X
- DOCUMENTA IX
- documenta 8
- documenta 7
- documenta 1-6
- documenta (allg.)
- Fridericianum (I) - Ausstellungen
- Fridericianum (II) - Nutzung
- Neue Galerie
- Künstler A-B
- Beuys
- Künstler C-D
- Künstler E-F
- Künstler G-H
- Künstler I-J
- Künstler K-L
- Künstler M-N
- Künstler O-Q
- Künstler R-S
- Künstler T-U
- Künstler V-Z
- Ausstellungen
- Kulturgeschichte
Kategorien
- (18)
- Aktuelles (35)
- documenta (705)
- Künstler (675)
- Kulturgeschichte (15)
- Kunsthalle Fridericianum (222)
- Neue Galerie (30)
- Themen-Ausstellungen (50)
Letzte Einträge
- 26.7.2010: Texte zu Kunst und Kultur
- 26.7.2010: Ein Mann und seine Visionen
- 26.7.2010: Ausstellung in der documenta-Halle
- 26.7.2010: Gestaltungsideen für alle Räume
- 17.7.2010: Anstoß und Aufbruch
- 17.7.2010: Denkmal für Bode
- 17.7.2010: Im Banne einer Jahrhundertfigur
- 17.7.2010: Ein Mann in ständiger Bewegung
- 17.7.2010: Der Aufbruch der Farben und Formen
- 17.7.2010: Die Vor-Bilder der Kunst
Links
Archive
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- März 2008
- November 2007
- September 2007
- Juli 2007
- Mai 2007
- April 2007
- März 2007
- Februar 2007
- Januar 2007
Ein unerwartetes Wohnzimmer
1992 – Ilya Kabakov: Die Toilette
Wir entfliehen der Welt, um im Museum das zu sehen, was die Wirklichkeit nicht zu bieten hat. Das Außergewöhnliche zieht uns an, und vom Museum erwarten wir, dass das Gezeigte schön reizvoll oder perfekt ist. Ilya Kabakov, der als Künstler in der Sowjetunion zur Genüge erfahren hat, was es heißt, auf Erwartungen von außen reagieren zu müssen, hat sich geradezu darauf spezialisiert, nicht das zu bieten, womit die Besucher rechnen. Im Kasseler Kunstverein präsentierte Kabakov eine Ausstellung, die so aussah, als hätte sie der Künstler kurz vor der Fertigstellung fluchtartig verlassen. Manches war noch nicht vollendet, überall lagen Papierschnitzel und Abfall herum. Auch die Ausstellung selbst unter dem Titel „7 Ausstellungen eines Bildes“ machte auf den ersten Blick keinen überzeugenden Eindruck. Wohl konnte man sieben Bildvorschläge betrachten. Den Hauptteil machten aber Dialogtexte von Besuchern aus, die man auf kleinen Schrifttafeln lesen konnte. Es waren die üblichen Vernissage-Gespräche mit Mutmaßungen über die weißen Bilder, die Kunst und die Leute in der Ausstellung.
Der Künstler, der in einer Gesellschaft groß geworden war, in der nichtkonforme Kunst unterdrückt wurde und in keine Tradition im Umgang mit moderner Kunst bestand, dachte laut und sichtbar über die Bedingungen zeitgenössischer Kunst nach. Indem er den Positionen weiten Raum gab, die sich erst gar nicht auf die Kunst der Moderne einließen, bestätigte er scheinbar die Vorurteile. Zu diesen Vorurteilen gehört auch die Meinung, die Künstler würden nicht mehr sorgfältig arbeiten und nichts richtig fertig stellen. Also hinterließ Kakakov im Raum ein kleines Chaos. Das löste sich vor den Augen der Besucher erst dann auf, wenn sie die Ironie und den Humor in dieser Arbeit erkannten.
Auch die Besucher der documenta IX überraschte Kabakov: Im rückwärtigen Hof des Museums Fridericianum hatte Kabakov ein Toilettenhaus errichten lassen. Ein schlichter Bau, wie man ihn vor allem aus den Weiten Russland kennt. Man ging von hinten auf das Gebäude zu. Rechts war der Zugang für Frauen, links für Männer – durch schlichte russische Buchstaben markiert. Dem Eingang näherte man sich jeweils durch einen Gang, der durch eine Sichtschutzmauer gebildet wurde.
Gingen die Besucher nach Geschlechtern getrennt in das Toilettenhaus, dann quittierten sie mit großer Heiterkeit, dass sie sich in dem Gebäude wieder trafen, denn Kabakov hatte die Trennwand zwischen den Frauen- und Männerklos geöffnet. Die eingebauten Plumpsklos waren durch Wände in Kabinen aufgeteilt. Allerdings waren sie wie in der russischen Realität nach vorne offen. Insgesamt aber war das Haus wie eine russische Zweizimmer-Wohnung eingerichtet – Tisch und Sofa, mit Herd und Laufstall und mit Bildern an den Wänden. In der Wohnung herrschte Unordnung. Auch hier entstand der Eindruck, als hätten die Bewohner ihr Zuhause fluchtartig verlassen. Es ist weder abgeräumt noch aufgewaschen.
Zwei Dinge hatte Kabakov zusammengeführt, die im russischen Alltag unvereinbar scheinen, die aber sehr viel miteinander zu tun haben: Das russische Toilettenhaus ist normalerweise ein gemiedener Ort, hässlich und verkommen. Die russische Wohnung hingegen ist eine Zufluchtsstätte, die bei aller Enge Geborgenheit verheißt. Indem Kabakov die Wohnung in das Toilettenhaus versetzte, verdeutlichte er, wie primitiv im Grunde doch die meisten wohnen müssen. Das „Wohnklo“ wurde in dieser Installation Wirklichkeit. Aber auch das wurde deutlich: So sehr der Staat im öffentlichen Leben für bestimmte Ordnungen (die Trennung der Geschlechter) sorgt, so wenig kann er verhindern, dass seine Vorgaben im privaten Bereich ohne Bedeutung sind. Dass in dieser Arbeit auch eine Abrechnung mit der öffentlichen Ordnung und der Bürokratie steckt, ließ Kabakov dadurch spürbar werden, dass nach seinem Konzept das Toilettenhaus jeden Mittag für eineinhalb Stunden geschlossen werden sollte.
Das Motiv des Toilettenhauses muss damals in der Luft gelegen haben. Noch zwei andere Künstler näherten sich dem Thema an: Attila Richard Lukacs hatte in die Karlsaue ein innen bemaltes Altberliner Pissoir gestellt. Und auch zu Mike Kelleys bedrückender Installation gehörte ein transportables Klo.
Aus: Meilensteine - documenta 1-12
Antwort schreiben
Sie müssen als angemeldet sein, um einen Kommentar schreiben zu können.