- Startseite
- Aktuelles
- dOCUMENTA (13)
- documenta 12
- Documenta11
- documenta X
- DOCUMENTA IX
- documenta 8
- documenta 7
- documenta 1-6
- documenta (allg.)
- Fridericianum (I) - Ausstellungen
- Fridericianum (II) - Nutzung
- Neue Galerie
- Künstler A-B
- Beuys
- Künstler C-D
- Künstler E-F
- Künstler G-H
- Künstler I-J
- Künstler K-L
- Künstler M-N
- Künstler O-Q
- Künstler R-S
- Künstler T-U
- Künstler V-Z
- Ausstellungen
- Kulturgeschichte
Kategorien
- (19)
- Aktuelles (68)
- documenta (747)
- dOCUMENTA (13) (10)
- Kulturgeschichte (20)
- Kunsthalle Fridericianum (231)
- Künstler (741)
- Neue Galerie (33)
- Themen-Ausstellungen (65)
Letzte Einträge
- 9.5.2012: Texte zu Kunst und Kultur
- 9.5.2012: Die dOCUMENTA (13) hat ihren Aufreger
- 11.4.2012: Lauter kleine Gartenhäuser
- 28.3.2012: Beuys, Bäume und Büsche
- 15.1.2012: Das Anthropozän und der Schutz der Erdatmosphäre
- 11.1.2012: Dalí, der Tod und die Unsterblichkeit
- 5.1.2012: Mehr Zeit für die Kunst
- 5.1.2012: Wie eine Wiedergeburt
- 4.1.2012: Die Stärke der Künstlerinnen
- 4.1.2012: In der Welt der Schattenbilder
Links
Archive
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- März 2008
- November 2007
- September 2007
- Juli 2007
- Mai 2007
- April 2007
- März 2007
- Februar 2007
- Januar 2007
Vieles kommt unter Glas
Die documenta verliert von Tag zu Tag mehr an Ursprünglichkeit und Unmittelbarkeit. Mitverantwortlich sind dafür die Besucher, die meinen, ihr Mißfallen an den Ausstellungsstücken durch Beschädigungen bekunden zu müssen, oder die auch hier nicht auf kindische Kritzeleien verzichten können. Fünfzig Beschädigungen wurden in den ersten zehn Tagen registriert. Die Folge ist, daß immer mehr Räume abgesperrt werden und immer mehr Bilder hinter Glas kommen.
Ein Besucher, der die Eröffnungsberichte über die documenta 5 gelesen hat und erst jetzt die Ausstellungsräume betritt, muß enttäuscht sein, denn erstens sind einige Aktionskünstler abgereist und zweitens erscheinen manche Räume und Objekte längst nicht mehr so, wie sie beschrieben wurden. Die augenfälligsten Veränderungen wurden im Fridericianum vorgenommen:
• Barry Le Vas „Glasstück ohne Titel“ ist aufgrund der weitgehenden „Zersplitterung“ durch Betreten weggeräumt worden. Während man sich darüber streiten kann, ob die Glasscheiben nicht direkt zum Betreten einluden, es sich also um ein bloßes Mißverständnis der Besucher handelt, gibt es wohl kaum Verständnis für das Zerschneiden des im selben Raum hängen den Dreiecks.
• Agnes Martins Bild „Lake“ , wurde entfernt, weil Besucher darauf herumgemalt hatten. Im selben Raum wurden auch neben Richard Tuttles zarte Wandarbeiten Kugelschreiberstriche gesetzt.
• Klaus Rinkes „Wasserzirkulation“ wurde durch eine Drahttür abgesperrt, weil Seife und Farbe in das Wasserbecken geworfen wurde und man befürchtet, die Schläuche könnten zerschnitten werden.
• Zerstochen und wieder geflickt wurde gleich am Anfang die „Oase Nr. 7 von Haus Rucker Co, die sich aus dem Fridericianum wölbt.
documenta-Generalsekretär Harald Szeemann meint dazu, daß er genau die Schwierigkeiten kenne, die Ausstellung zu erleben. Doch wenn jemand die Ausstellung oder einen Teil von ihr schlecht finde, so könne er das sagen, brauche es aber nicht auf das Bild zu schreiben. Seit Sonntag habe es zwar keine Beschädigungen mehr gegeben, da es jetzt nach „Übergabe der Ausstellung an die Öffentlichkeit“ in erster Linie um den Schutz der Werke gehe, werde nun radikal alles unter Glas gebracht oder durch Absperrungen gesichert. Er wisse ganz genau, daß dadurch gegen den Willen vieler Künstler gehandelt werde, aber es sei nun einmal so, daß eine geöffnete Ausstellung ihren die eigenen Gesetzen folge.
Wörtlich meint Szeemann: „Es war klar, daß wir die Ausstellung nicht hundert Tage lang lebendig halten konnten.“ Er hofft allerdings, daß die documenta 5 so zu Ende geht, wie sie begonnen hat, nämlich als lebendiges Ereignis: Viele Künstler, die Aktionen machen, haben zugesagt, während der letzten der hundert Tage wieder nach Kassel zu kommen. Dann dürfte auch manche Absperrung wieder verschwinden.
HNA 12. 7. 1972
Antwort schreiben
Sie müssen als angemeldet sein, um einen Kommentar schreiben zu können.