- Startseite
- Aktuelles
- dOCUMENTA (13)
- documenta 12
- Documenta11
- documenta X
- DOCUMENTA IX
- documenta 8
- documenta 7
- documenta 1-6
- documenta (allg.)
- Fridericianum (I) - Ausstellungen
- Fridericianum (II) - Nutzung
- Neue Galerie
- Künstler A-B
- Beuys
- Künstler C-D
- Künstler E-F
- Künstler G-H
- Künstler I-J
- Künstler K-L
- Künstler M-N
- Künstler O-Q
- Künstler R-S
- Künstler T-U
- Künstler V-Z
- Ausstellungen
- Kulturgeschichte
Kategorien
- (19)
- Aktuelles (68)
- documenta (747)
- dOCUMENTA (13) (10)
- Kulturgeschichte (20)
- Kunsthalle Fridericianum (231)
- Künstler (741)
- Neue Galerie (33)
- Themen-Ausstellungen (65)
Letzte Einträge
- 9.5.2012: Texte zu Kunst und Kultur
- 9.5.2012: Die dOCUMENTA (13) hat ihren Aufreger
- 11.4.2012: Lauter kleine Gartenhäuser
- 28.3.2012: Beuys, Bäume und Büsche
- 15.1.2012: Das Anthropozän und der Schutz der Erdatmosphäre
- 11.1.2012: Dalí, der Tod und die Unsterblichkeit
- 5.1.2012: Mehr Zeit für die Kunst
- 5.1.2012: Wie eine Wiedergeburt
- 4.1.2012: Die Stärke der Künstlerinnen
- 4.1.2012: In der Welt der Schattenbilder
Links
Archive
- Mai 2012
- April 2012
- März 2012
- Januar 2012
- Dezember 2011
- November 2011
- Oktober 2011
- September 2011
- Juli 2011
- Juni 2011
- Mai 2011
- April 2011
- März 2011
- Februar 2011
- Januar 2011
- Dezember 2010
- November 2010
- Oktober 2010
- September 2010
- August 2010
- Juli 2010
- Juni 2010
- Mai 2010
- April 2010
- März 2010
- Februar 2010
- Januar 2010
- Dezember 2009
- November 2009
- Oktober 2009
- September 2009
- August 2009
- Juli 2009
- Juni 2009
- Mai 2009
- April 2009
- März 2009
- Februar 2009
- Januar 2009
- Dezember 2008
- November 2008
- Oktober 2008
- September 2008
- August 2008
- Juli 2008
- Juni 2008
- März 2008
- November 2007
- September 2007
- Juli 2007
- Mai 2007
- April 2007
- März 2007
- Februar 2007
- Januar 2007
Große Schau mit privaten Nischen, HNA 13. 6. 1992
Die documenta 9 ist in vielen Hinsichten anders als ihre Vorgängerinnen.
Die documenta 8 hatte zwar einen neuen Besucherrekord beschert und auch einige bemerkenswerte Kunstwerke nach Kassel gebracht. Trotzdem hatte sie eine Art Katzen-Jammer hinterlassen. Das Konzept mit seiner Verquickung von Kunst, Architektur und Design hatte den Zeitgeist gespiegelt, doch auch viele Ungereimtheiten produziert. Am stärksten waren aber die Zweifel, ob denn immer noch eine Großausstellung funktioniere.
Die Zweifel erhielten reichlich Nahrung, als in den Jahren darauf die beiden Großausstellungen „Bilderstreit“ (Köln) und „Metropolis“ (Berlin) nicht recht überzeugen konnten. „Bilderstreit“ gar war zum Musterbeispiel der gescheiterten Mammutschau geworden. Also entsprach es ebenfalls dem Geist der Zeit, daß der belgische Museumsdirektor Jan Hoet, als er seine Visitenkarte in Kassel abgab, über den „Sinn und Unsinn großer Kunstausstellungen“ sprach. In dem Vortrag, den er damals (1988) im Kasseler Kunstverein hielt, stellte er seine Alternative vor, die Genter Ausstellung „Chambres d‘amis“, bei der mehr als 50 Künstler mit ihren Arbeiten in Privatwohnungen eingezogen waren.
Nun hatte Hoet gleich durchblicken lassen, daß dergleichen nicht (beliebig) wiederholbar sei. Ihm und den anderen Beteiligten hätte das Experiment aber dazu verholfen, ein neues, ein unverbrauchteres Verhältnis zu Museen und anderen Ausstellungsorten zu gewinnen.
Doch das Experiment „Chambres d‘amis“ bleibt nicht einmalig. Den Geist und das Rezept dieser dialogischen Kunstschau mit dem halben Rückzug ins Private hat Jan Hoet mit nach Kassel gebracht. Von Anfang an hatte Hoet auf die wechselnden Klimata der Räume gesetzt - Museum, Kunsthalle, Pavillons, Geschäftshaus. Je länger und je detaillierter er aber an der Struktur der Ausstellung arbeitete, desto expansiver dachte er, desto mehr „Chambres d‘amis“-Elemente bezog er in das
Konzept der documenta 9 ein.
Das fängt damit an, daß er auch innerhalb der großen Häuser - Museum Fridericianum, documenta-Halle und Aue-Pavillons - private und intime Räume geschaffen hat. Am stärksten aber ist dieser Geist in der Neuen Galerie zu spüren, in der einige Künstler ganze Räume und Flure mit ihren Arbeiten besetzen durften. Und schließlich kommen die zahlreichen Häuser hinzu, in denen jeweils nur ein Künstler ein Gastspiel gibt. Das bedeutet: Die Großausstellung findet statt und wird zugleich unterlaufen. Vielleicht gelingt es, ihr durch das dialektische Aufbrechen des Prinzips der Superschau neue Kraft zu verleihen.
In der Phase der Vorbereitung war aber noch wichtiger, daß Jan Hoet die bestehenden Zweifel immer wieder hinweggeredet hat. Weil er nicht nur an sich glaubt, sondern auch an die documenta als Institution, konnte er die dunklen Wolken verscheuchen. Kein Wunder, daß dieser Mann mit seinem charismatischen Blick sich Beinamen wie Missionar, Zauberer und Hexer einhandelte — so als ginge es nicht mit rechten Dingen zu. Dabei ist er eben nur ein Ausstellungsmacher, der sich konsequent zu seiner Subjektivität und seiner Begeisterungsfähigkeit bekennt - sozusagen zum Ausstellungsmachen als künstlerische Kraft.
Hoets Unbedingtheit hat dabei auch noch andere Folgen: Weil er sein Team auf sich zugeschnitten hat, gab es in der gesamten Vorbereitungsphase keine nach außen dringender konzeptionellen Konflikte. So reibungslos ist noch keine documenta eingefädelt worden.
Aber auch in anderer Hinsicht ist diese documenta anders als ihre Vorgängerinnen Erstmals verfügt die Kasseler Kunstschau mit der in Rekordzeit erbauten und viel Lob bedachten documenta-Halle über ein ureigenes Ausstellungsgebäude, das die Institution zu dem festigen hilft. Eine weiter architektonische Attraktion bilden (jenseits der räumlicher Erweiterung) die temporärer Bauten - die Aue-Pavillons.
Das alles hat Hoets Aufgabe nicht leichter gemacht. Blick man auf das Programm, das rund um die documenta auf die Beine gestellt wurde, und registriert man das riesige Medieninteresse, dann ahnt man, wie groß der Erwartungsdruck ist.
HNA 13. 6. 1992
Antwort schreiben
Sie müssen als angemeldet sein, um einen Kommentar schreiben zu können.